有的人来回横跳，估计小孩子现在都已经不相信他了

微光。glimmer

微光。glimmer

小董同学搞笑了几个月又回到原点，耗费人钱粮无数，结果核问题导弹啥都没解决，还多了一个霍尔木兹海峡，打野不成，是不是又会来打boss了，

沐风卧竹

最重要但是因为能源问题美债几乎失去了化解债务周期的时机。
还有个很重要的是欧佩克何去何从，阿联酋已经退出，以后伊朗俄罗斯这样的国家大概率也不会听招呼或者是拿着能源市场做博弈筹码。AI算力能源时代，加上油气本来就是美国支柱之一。
还有就是巴基斯坦进驻沙特，亚洲有核国家，或者说背后是巴基斯坦加中国两个有核国家一脚踩进海湾了。
中国的赢应该不在自己获益多少，而是对手损失多少，此消彼长。
以色列我觉得不好说。以色列仍然是向外扩张的。虽然这次打伊朗没成功，但是成功搅浑了中东局势，海湾各国对欧美依附越少，以色列对欧美就越重要。以色列就像个不听号令又挑起边境争端的悍将，你不喜欢它，但是祸端已起，又不得不留着它去做刀。

微光。glimmer

沐风卧竹 发表于 2026-6-16 09:45
最重要但是因为能源问题美债几乎失去了化解债务周期的时机。
还有个很重要的是欧佩克何去何从，阿联酋已经 ...

恩，基本上想法差不多，我整理一下；
1.以后的发展模式我觉得应该是融合了能源算力金融复合霸权的竞争。想要重现美20世纪收割的条件，需同时掌握廉价电力（能源）、顶级算力（AI）和可信结算（金融）。美国页岩油、OpenAI和SWIFT是一体；中国的风光核+特高压、华为昇腾/ChatGPT类比和CIPS/数字人民币是另一体。谁能在这三角上取得闭环优势，谁就定义了以后。
OPEC的每一次产量，影响的不再只是油价，而是中美两大系统的发展成本。
2. 关于有核的中间人模式可能存在并发展。巴基斯坦在沙特的角色，可能开创一种危险但稳定的模式——核大国通过常规力量输出，为无核但关键的国家提供核保护伞下的常规安全服务，以换取经济与战略利益。这可能会重塑全球不扩散体系，看到更多类似巴基斯坦-沙特或法国-阿联酋的深度绑定。
3. 以色列这个畸形怪胎其长期生存应该依赖于一个稳定的外部环境，但其短期却在最大程度地破坏这种稳定，为对手的入局大开方便之门，简直就是无解。当一个国家的战术胜利不断催生自身孤立时，最终结局会不会可能是自杀。

王子魁

小赢乘以2 好幽默。

著名小师姐

学习学习

沐风卧竹

微光。glimmer 发表于 2026-6-16 10:25
恩，基本上想法差不多，我整理一下；
1.以后的发展模式我觉得应该是融合了能源算力金融复合霸权的竞争。 ...

有核国家进去实际上不是核保护，而是有核国家自己是不死之身，然后剩下的就看持续输出能力了。目前看，整个北约支持的乌克兰持续输出都接近力竭，法国支持阿联酋其实也作用同不大了。在持续输出上巴基斯坦只要和中国保持一致，显然潜力更大，更不用说沙特自己本身就是中国军工大客户。
以色列是求不了稳定的，他这个怪胎就只有一直打，以自己一身伤换取保持周边国家的残废状态。这是无解的，几十年血海深仇，领土问题，宗教问题，没有停下来的希望，哪怕是以色列放下武器去军事化，等待他们的也不可能是和平，甚至说有些时候大概是G咬G，即便以色列是个大善人，按绿教的尿性，也不会让它安生。这是死局。以色列唯一的希望是继续这样消耗，让周围国家保持残废，直到能源体系变革，石油不再重要，海湾各国衰败，然后以色列以科技优势扩张到可以像美国一样碾压南美，可以一边修边境墙一边千里之外抓人。当然这只是渺茫的且几乎唯一的出路。这条路是不是走的通，还需要看中国的立场，准确的说以色列可以让中国从它的崛起里获得什么收益。

微光。glimmer

沐风卧竹 发表于 2026-6-16 11:26
有核国家进去实际上不是核保护，而是有核国家自己是不死之身，然后剩下的就看持续输出能力了。目前看，整 ...

果真你脑子很在线，我还是肤浅了，绕了一圈，boss终于确定了，咱们拭目以待啊，明年或者后年来看你的预测，

微光。glimmer

王子魁 发表于 2026-6-16 10:30
小赢乘以2 好幽默。

我反正是不太相信特朗普，或者说他作出什么意外的事情都不觉得惊奇

微光。glimmer

著名小师姐 发表于 2026-6-16 11:06
学习学习

嗯，竹子同学见解超级厉害，我也学习，@海盐 盐姐也学习一下