我们是谁

沐风卧竹 · 发表于 2026-2-20 20:24

海盐发表于 2026-2-20 19:56
这里有一个根本性的问题：是人民内部问题，还是外敌入侵问题。
如果是人民内部问题，人种不会灭绝，文化 ...

明在清军入关前丢失700万平方公里国土。
清赔款割地包括香港澳门台湾等地，还有哪？俄罗斯还是尼珀尔？可以算个朝鲜，因为有明一代朝鲜倒始终的附属国。
承认清为中华历史上一个朝代不代表承认它就是我们期待的政府，这个不用偷换概念。我们同样不承认袁世凯，不承认民国政府，但不代表这就不是中华历史上的一个部分，是其中一个时代。虽然是屈辱或者波折的部分。如果非要切割这样清楚，那世界上恐怕只有日本没有亡国，其民族文明一直延续，是世界上最伟大的文明和民族。
识字率问题，还是说，明粉美化大明已到了丧心病狂的失智状态了。明代所谓识字率高，是按能书写姓名就可以的，另外明代强制背诵大诰的时期，也算作了识字率。而你提到的清代识字率1%，显然更是有些人歪曲事实的阴险伎俩。因为《逐年筹备事宜清》的原文说的是：“人民识字义者须得百分之一”。字、字义，一字之差，谬以千里。清代对识字义的标准是：通四书五经。正如古代说可变句读，不是指的只认识标点符号一样。按识字义的标准，我必然在把百分之一意外，恐怕整个千山，乃至网络，不要说通，就说已读完四书五经的人也没多少。
至于湖南石门县明末有私塾60所只剩一所。这是乾隆时期大兴文字狱的结果。乾隆时期，为加强思想管制，严格控制可私塾义学，全国私塾义学关了大半。但是同时增办官学，所以上文的数据给你了，明代书院1600多所，清代书院5800多所。换句话说，这是私利学校改公立。这种管制导致的最大后果是清代文人不再有锋芒，文人的思辨不再，不可能再出什么东林党，什么江南大族。至于识字率，清代实实在在是高于明代的。清代在前中期总体上和平时期较多，战争多为讨伐周边叛乱，中原地区安稳，所以经济发展较稳定，人口得以增长，识字率、读书人数，和经济是成正比例关系的。当然这也不见得全部是清治理有方，清本身就是鞑子，满蒙共治，本身就让中国不再有唐、宋、明不得不面对的强大北境边患，国家战争支出和兵役负担大幅减轻。

海盐 · 发表于 2026-2-20 21:09

沐风卧竹发表于 2026-2-20 20:24
明在清军入关前丢失700万平方公里国土。
清赔款割地包括香港澳门台湾等地，还有哪？俄罗斯还是尼珀尔？可 ...

那么多所管啥啊?都招不到人，清华才几百人上。百姓连吃饭都吃不饱哪有钱上学？
知道乾隆怎么说的吗？为什么要让他们识字？识字了还怎么控制他们？原话时间太长忘了。
中国的历史就是一部血腥史，我说了，历史的残酷性、漫长性、真实性。文明的每一次小进步都是血腥的，但我们依然活了5000年，说明什么？说明经历的每一次苦难都让我们更强大。
中国内部发生的残暴，我们历史一直在批，一直是反面教材，南宋到现在还被后代骂，同样的，清为什么就能批呢？
于其你要说服我清很伟大，你就去买书好好的了解下大清，让我心服口服。
最后一条回复，这个话题止住。