闲侃：一道移动黑白棋子的题

艾茉莉

乃文 发表于 2026-5-10 13:33
这个棋子移动从中间两个黑白相邻 的两子移动，后面两步不是顺理就移动完了吗，但是你这个移动比较结合题意 ...

抱歉，没怎么上网发帖～～
"量子纠缠，我觉得在人类可能存在，但是在物理世界里存在吗"
---------
如果在人类存在的话，物理世界自然存在嘛，因为人类就是物理世界的一部分。
其实量子纠缠，quantum entanglement，只在微观世界里存在，当两个（或者数个，通常是两个）粒子分开到很远的距离（例如几十米）后，其中一个粒子改变状态，会在 0 时间影响另一例子的状态（所以 entanglement 这个词汇是很形象的）。这是违背狭义相对论的，因为 A 的改变导致 B 的改变，是应该花费时间的，因为相互作用的传递需要介质，不能超过光速。

马赫是二流物理学家（主要是流体力学，例如你这里说的马赫环），一流的哲学家，他对许多大牌学者影响深远，最著名的应该就是爱因斯坦，爱因斯坦对“马赫原理”推崇备至（马赫原理就是源自老爱的命名，尽管马赫本人没有很系统的提出这一原理）。还有另一些大牌学者，例如统计物理学中的老大玻尔兹曼，马赫曾经支持过玻尔兹曼，不像当事另几位大牌学者，例如赫兹（频率的单位就是赫兹，对吧），基本上是对玻尔兹曼打压的，最终导致玻尔兹曼精神崩溃，自杀身亡。另外的大牌学者还包括不世天才泡利，特别是马赫的经验主义哲学（影响老爱的主要是马赫原理，这和经验主义影响泡利和其他一些量子力学的领军人物是不一样的）。量子力学的几率描述令老爱非常不满，（尽管老爱层级长达十年一直是量子论的领军人物），让泡利、海森堡，还有波恩等坚持量子力学的几率描述，马赫的经验主义起了很大的作用。当时鉴于老爱的绝对威望，他和量子力学的领军人物波尔之间长达几十年的论战，波尔是争不赢老爱的。

好像后人们也没有弄明白列宁同志为啥和马赫的经验主义过不去，一直找他的岔子。因为大统帅列宁同志反对马赫，所以毛爷爷也就顺带反对马赫，以及马赫思想下的“门生”爱因斯坦。改革开放前的官方机构“相对论批判小组”，就是这么来的。现在中关村中国科学院理论物理研究所，其前身就是“相对论批判小组”。中国科学院理论物理研究所很小，一般只有区区三十来人研究人员，但通常会有10来名院士，院士的比例之高，中科院首屈一指，可见“相对论批判小组”名下不是一帮乌合之众。事实上它和“层子模型”小组几乎结集了当时北大、中科院、清华几乎所有的数学和物理精英。

现在你会觉得这种“相对论批判小组”未免荒唐可笑，但这就是当时的国情，“小组”的领军人物就是陈伯达，当时的常委，正国级，其主要原因就是列宁同志反对马赫的经验主义。

还有你楼下的贴，浙大是不是造假我不知道，我没有追踪过浙大，但曾经“追踪”过科大的潘建伟。潘建伟应该是国内折腾量子计算的头面人物。不过我怎么看都觉得潘建伟是个骗子，最近几年好像安静了不少，估计以前的“成果”兜不住了。

最近中科院连开的好几名折腾导弹和隐形飞机的院士，尽管没有公布原因，但这显然和造假相关，因为委内瑞拉和伊朗的这方面的技术不起任何作用。

云中鹤

七十八，浙阁汶啼狠减丹，佐编依各柏，又杣伊搁潶，旧顽四撂

艾茉莉

云中鹤 发表于 2026-5-17 09:06
七十八，浙阁汶啼狠减丹，佐编依各柏，又杣伊搁潶，旧顽四撂

如果你说花了半天或者一天整出来了，我倒还相信；如果你说三下五除二就整出来了，那只有一种可能：你估计还没有看明白到底要干啥。

这是华罗庚当年给年轻一辈师生们的动脑筋题，一般而言不会那么噼里啪啦就能整完的。
大家公认花时间最快的解答，是郭汉英给出的，他是郭沫若和于立群的长子，他说他只花了半天时间。
像北大中关村一带的小伙子两人合在一起讨论，讨论个一天两天还没有交作业的，比比皆是。

艾茉莉

这是“辫子群”（到 Yang-Baxter 方程）的某种特例。当时关于辫子群的研究，在中关村一带刚刚兴起，华老这是给大家热身的。

乃文

艾茉莉 发表于 2026-5-17 01:10
抱歉，没怎么上网发帖～～
"量子纠缠，我觉得在人类可能存在，但是在物理世界里存在吗"
---------

我说的物理世界是指没有生命的物质。
对，我说的也是科技大学的潘建伟，怎么扯到浙大了，哈哈，我这脑子