唐诗三百首

拈花小和尚 · 发表于 2023-5-15 20:35

左左发表于 2023-5-15 19:58
静心阅读

是。静心。希望能找回这种状态。

跳跳虎 · 发表于 2023-5-15 21:26

拈花小和尚发表于 2023-5-15 12:20
谢谢。本来整理了有很多。现在丢了。希望每天能腾一点时间继续整吧。
把每天的日常任务继续拾 ...

拈花这学习劲头真大，而且思路敏捷。

我是比不上你啦，人懒手还慢。：）给你点赞。

跳跳虎 · 发表于 2023-5-15 21:37

拈花小和尚发表于 2023-5-15 15:22
是的。李林甫虽然奸，能力还是有的。杨国忠就纯误国了。
杨素只知道个人名，和尸位素餐。

写的真很好，偶们只有仰望。

唐代写五古的可能比较少吧，李杜的古风应该不错。

五言古风的滥觞，应该是《古诗十九首》，感觉那诗写的真古朴，也真有力道。

晋代的陶渊明，应该诗五言古风大师。
虽然唐代诗歌的结构比较成熟，但大师比的主要是境界、格局和力度。
都是田园派牛人，陶渊明的五古和王维的五言，还真可以比肩一下，各有胜场。

他俩跟白石一样，隐士派。但同时跟白石又不一样。
白石算清客吧，渊明那真是穷隐，王维呢，妥妥的富隐。

而且，王维人家玩的好，一直当官，还是带薪休假。：）
真没人能比得上。：）

拈花小和尚 · 发表于 2023-5-16 11:51

跳跳虎发表于 2023-5-15 21:37
写的真很好，偶们只有仰望。

唐代写五古的可能比较少吧，李杜的古风应该不错。

是哒是哒。
每一句都赞同。大师比的主要是境界、格局和力度。
语言都比较纯熟了。
陶渊明的更生活化。
他的“草盛豆苗稀”太形象。作为锄过豆苗地的人，特别有发言权。
那天午后，一到地里，搭眼一望，那不是地，那就是陶渊明的诗：草盛豆苗稀。

王维的只有风光没有生活。是他佛系人生的写照。

白石算清客吧，渊明那真是穷隐，王维呢，妥妥的富隐。
白石是清客，受人供养。陶渊明刚刚辞官时大概还行，田地宅院都不算少。后来受了火灾。王维有别墅的人。

王维高啊。做了伪官，仍能逃得一命。但也消沉了下去。
文人里，除了晏殊难比，王维也算平顺的了。高适官也很大。

我很喜欢王维。他的竹里馆，用作过游戏里家族名称。
结果就是家族无人。

跳跳虎 · 发表于 2023-5-16 12:38

拈花小和尚发表于 2023-5-16 11:51
是哒是哒。
每一句都赞同。大师比的主要是境界、格局和力度。
语言都比较纯熟了。

王维比较懂为人处世，不像渊明那么耿直。
与友人书中，他对陶渊明的选择是不以为然的，认为苦了自己，划不来。

各有各的道理吧。王维放现在，妥妥的精英阶层，而陶渊明这类人应该几乎没有了。
人各有志，不好说他俩谁更高，或更值得学习。
不过，王维眼光更现代。

他依附过安禄山，平乱之后，朝廷算账，他八面筹划，能安然无恙，且后来又当官。
这人不简单。

清朝王渔洋的”豆棚瓜架雨如丝“我觉得写的也好，情景感很足。
陶渊明这首中，”带月荷锄归“，写的亦好，小时候农村常见此景。

”但使愿无违“，这句更好，很朴素，却很真理。

王维超然，我们只能远远的看。他到林子里，坐下来都要选一块干净且泉水洗过的石头。
渊明亲近，好像对面说话，而且他有化繁为简的本事。他在田野，那就是随便陇上一坐，哪有那么多讲究。

拈花小和尚 · 发表于 2023-5-16 18:18

跳跳虎发表于 2023-5-16 12:38
王维比较懂为人处世，不像渊明那么耿直。
与友人书中，他对陶渊明的选择是不以为然的，认为苦了自己，划 ...

王维更精致吧。风采过人，所以才有传闻中，当年在公主宴上抚琴一曲，弦惊四座。
做伪官，想来应是不得已，依附似在精神上也投靠了。感觉也不大公允。
他脱罪很有一部分原因是当时口占《凝碧池》：

万户伤心生野烟，百僚何日更朝天。
秋槐叶落空宫里，凝碧池头奏管弦。

弟弟王缙也以功为其赎罪。

“豆棚瓜架雨如丝”果然写得好。没读过。清诗几乎都没读过。跳跳虎渊博。

陶渊明好诗太多了。我极喜欢他的“相思则披衣，言笑无厌时”。还有“落地为兄弟，何必骨肉亲”。
在诗中多描写与邻舍翁的往来。
做他的邻居，想来也是一件快事。
但陶渊明应该是注重择邻的。专门写过移居，来表述邻居的重要性。

苏轼极推崇陶渊明，精神上，他们应是有相通之处的。