一首古诗，有几句几个字感觉不是很好，改了下，各位给评价下哪个好

无事人

绝命词（原作）
永嘉诗丐
身世浑如水上鸥，又携竹杖过南州。
饭囊傍晚盛残月，歌板临风唱晓秋。
两脚踢翻尘世界，一肩挑尽古今愁。
而今不食嗟来食，黄犬何须吠不休。

绝命词（改作）
永嘉诗丐
身世浑如水上鸥，又携竹杖过南州。
饭囊傍晚盛残月，歌板临风唱晓秋。
一脚踢翻尘世界，两肩挑尽古今愁。
何当了却人间事，自有文章笔下留。

拈花小和尚

问好无事人。 欢迎来玩。抢个沙发。

拈花小和尚

先来瞎说下：

第三联我喜欢改后的。“一脚踢翻尘世界”，有气势。哈哈。能一脚踢翻，何用两脚？
尾联，我更喜欢原作的风味。

改后：“自有文章笔下留”，感觉气魄过于大了。哈。“自有”改为“尚有”，可不可？

不过，还是觉得原句更有趣，也有风骨。很符合“永嘉诗丐”这个名号。还隐隐有点讥刺世人的味道。

无事人

拈花小和尚 发表于 2023-6-15 08:59
先来瞎说下：

第三联我喜欢改后的。“一脚踢翻尘世界”，有气势。哈哈。能一脚踢翻，何用两脚？

原句的问题可能不是出在含义上，是韵律。
不食嗟来食，两个食

无事人

拈花小和尚 发表于 2023-6-15 08:59
先来瞎说下：

第三联我喜欢改后的。“一脚踢翻尘世界”，有气势。哈哈。能一脚踢翻，何用两脚？

尚有确实比自有好。

拈花小和尚

无事人 发表于 2023-6-15 09:08
原句的问题可能不是出在含义上，是韵律。
不食嗟来食，两个食

果然，我对韵律不敏感。
同句重字应该不是问题，这里的两处“食”都应该用仄声吧。

夜风

百度搜了下，说这首绝命词有好几个版本，最早的是在1784年的《凤台县志》上。

“拙性从来似野牛，手携竹杖到江头。
筠篮背月悲残夜，歌板临风唱晚秋。
双足踏穿尘世路，一身卧遍古荒邱。
从今不复傍门户，蹠犬何须吠不休。”

还有这样的版本：

赋性由来似野牛，偶携竹杖过江头。
饭囊带露装残月，歌板临风唱晚秋。
两足踏开尘世路，一生历尽古今愁。
从兹不复依门户，荒犬何劳吠不休。

赋性生来是野流，手持竹杖过通州。
饭篮向晓迎残月，歌板临风唱晚秋。
两脚踏翻尘世路，一肩担尽古今愁。
而今不受嗟来食，村犬何须吠未休。

无事人贴的这个版本感觉弱了些，比如：傍晚对临风，似乎不是太工整；今，不，食都有重复，个见。

夜风

问好无事人，欢迎来古风版玩。

拈花小和尚

夜风 发表于 2023-6-15 15:02
百度搜了下，说这首绝命词有好几个版本，最早的是在1784年的《凤台县志》上。

“拙性从来似野牛，手携竹杖 ...

原来这个是有所依的呀。

夜风

拈花小和尚 发表于 2023-6-15 15:07
原来这个是有所依的呀。

因为我觉得无事人是个小丫头，绝命词这三个字有点吓人，就搜了一下。