童话之美（一）

跳跳虎

拈花小和尚 发表于 2024-2-4 16:14
14年的时候，我也学写过俩。练笔性质。后来就不了了之了。

朝花夕拾呗。：）

每次看拈花这头像，总觉得你那荷叶很容易掉下来。
这样，我复言时，还得分散精力呢。：）

跳跳虎

若依 发表于 2024-2-4 17:57
谁小时候不爱看童话故事呢

若依这疑问句用得恰到好处。

很明显，是语气加强。

跳跳虎

若依 发表于 2024-2-4 17:57
经典是需要适当重温州下

重温州下。

你这是什么级别的失误呀，还是别有内涵。：）

跳跳虎

夜风 发表于 2024-2-5 20:18
小时候看童话故事，估计是因为年龄的原因，对悲剧感受不深，最多是同情的表现多些。
好像以前看过很多童 ...

夜风兄新春快乐！

是哈，基本大家都一样，很起同情心。

我还好，重温了一下，或者说全新的来阅读。
以前我是没啥印象，因为几乎都没看，都是边边角角的知道一些。

跳跳虎

婴宁 发表于 2024-2-5 20:56
跳虎写得这么深刻，把童话给拔高了，写得我都想再好好看看了。

关于童话，看完后都记不清是谁写的了。当然 ...

问好婴宁新春快乐！

我也没有拔高，人家本来就是那高度。：）而且，我也只能看到半山腰。
下一篇我预备写小人鱼，很值得写的一篇。
安徒生这篇内涵应该比较深，超越了值得不值得的问题。

经典常读常新，而且一千人一千哈姆雷特，大家的观点肯定是不一样的。

跳跳虎

cc公主 发表于 2024-2-6 10:21
留个脚印，问个好空了来拜读佳作！

cc公主新春快乐！

我还以为你是拈花呢。：）
另一位女士哈。

童话里，公主王子，往往是主角，都成了一种定式。

拈花小和尚

跳跳虎 发表于 2024-2-10 15:23
哎呀，终于见到拈花啦。
我复言一路都是从美食开始，吃饱了才能写字。：）

是的哦，一般都称呼我小和尚。随意啦，称呼都是虚的。
不写啦，长篇大套的，想着就累。
关键是没看。看了有倾诉欲就容易了。硬写费劲。

拈花小和尚

跳跳虎 发表于 2024-2-10 15:24
下一篇，预备写《小人鱼》。

这个对作品的内涵理解曾有小争议，正好咱把自己的观点摆一下。 ...

期待期待。又想找找那篇啦，就是写的《海的女儿》，居然找不到。

拈花小和尚

跳跳虎 发表于 2024-2-10 15:27
《野天鹅》安徒生肯定是艺术加工了一下，故事性还是挺强的。

《丑小鸭》名气好大，看似讲了一个俗套的故 ...

嗯。丑小鸭的故事，我也曾经有过那个看法，丑小鸭能变成白天鹅，因为它本来就是一只天鹅。
现在这种说法好像流行起来了。

必须承认，人和人还是不一样的。不是单靠努力就能脱胎换骨。

拈花小和尚

跳跳虎 发表于 2024-2-10 15:32
爱了，一定要得，因为不得的话，晚上睡不着呀。

如果算双主角，那只能是拇指和燕子了。

我还是不能认同。爱就是爱，不需要得与不得。
得或不得，爱可能都会消失。
当还爱的时候，不妨就认认真真轰轰烈烈去爱。结果并不重要。